声質って何ですか？　声色とは違うんですか？

●声質って何ですか？　声色とは違うんですか？

★声質とは、機序によってとらえられた声のことです。

　機序、つまり、あそこをああすればこうなる、という物事の仕組みの順序立てですね。
　発声器官をあんなふう動かすと、こんな声が出る。
　こんなふうに動かすと、あんな声が出る。
　たとえば、声帯を過伸展させると「裏声」が出る。
　これは、もうほとんど全員に起こる機序です。
　因果関係がハッキリしていて、とても科学的です。

　ただ、機序という言葉はあまりなじみがないので、「フォーム」と考えてください。
　つまり、声質とはフォームによってとらえられた声のこと、です。

　声質と似た言葉に「声色」があります。
　「声質は変えられないけど、声色なら変えられる」という意見も散見しますけど、このふたつって何が違うのでしょうか？

　じつは、何も違いはありません。
　あえて言うならば、視点が違う、といったところでしょうか。
　声を、フォームや周波数など具体によって捉えることが「声質」です。
　声を、クオリアといった感覚で捉えることが「声色」です。

　とある声を２つ聞いたときに、「あっ、この声は違う。この声は同じだ」と、瞬時に聞き分けることができるだろうと思います。
　人には、声を聞き分ける能力がそなわっているからですね。
　このとき人間は、声を意識的に周波数解析することはできません。
　科学的には把握できないのです。
　「なんとなく温かい声だから」
　「冷たい声だから」
　クオリアですね。
　声色として把握していることになります。
　アナログな存在である人間は、感覚的にしかとらえられないのですね。

　声練屋は声を、クオリアではなく、フォームでとらえたいと考えています。
　クオリアで声をとらえると、たとえば「声区」などという、おかしなタイプ分けが、起こります。
　教育的な西洋音楽では、高い声、低い声などで分けるのですけど、これはおかしいと思うのです。
　同じフォームで出された声は、高かろうと低かろうと、同じ声です。
　高い声どうしでも、別のフォームで出された声は、やはり別の声です。

　声練屋は、自分にふさわしい声質の獲得を目標に掲げています。
　あえて「声質」という言葉をもちいているのは、やはりこだわりがあるからです。